Agenda: Proyecto trans*plant

Trans*Plant es un proyecto transdisciplinar, iniciado por Quimera Rosa en
2016 y que sigue activo, basado en sistemas vivos y en la
auto-experimentación. Es un proceso que compromete un cuerpo en una
transición “humana > planta” y que utiliza para esto varios formatos.
Trans*Plant pone en dialogo disciplinas como arte, filosofía, biología,
ecología, física, botánica, medicina, enfermería, farmacología y
electrónica. Mediante diversas prácticas de bio-hacking, Trans*Plant se
inscribe en los debates en curso sobre la noción de Antropoceno, desde una
perspectiva no basada sobre “el excepcionalismo humano y el individualismo
metodológico”, sino que aborda el mundo y sus habitantes como el producto
de procesos cyborg, de devenir con, de simpoiesis.

Un proceso de transición humana > planta que incluye un protocolo de
intravenosa de clorofila, y mediante las fantasías, miedos y juicios que
eso genera, abre el debate sobre el sistema identitario que está en juego.
Un proceso de autoexperimentación que no tiene nada de individual, puesto
que las personas que la acompañan transitan con ella. Conseguir una
molécula pura de clorofila plantea las mismas trabas por parte de la
industriafarmacéutica y biomédica y del sistema legal y sanitario que
conseguir testosterona. Es el conjunto mismo de la vida que se encuentra
patentado.

Idioma: Castellano

Agenda: Screening Mushroom speaks

A film by Marion Neumann

THE MUSHROOM SPEAKS explores the healing qualities of fungi and their ability to regenerate. This personal journey takes on a walk alongside parasites, symbionts and decomposers offering ideas of both interconnectedness and collaboration. Driven by a vision of resistance, the encounters seek possibilities of renewal and question what connects us when the world seems to be falling apart. With mushrooms and their allies the film invites to imagine a myco-cultural (r)evolution. What if the fungus could help us address and radically change our relationship to this world?

Language: English – Sub French

Agenda: network of networks

Reti di reti, come rimanere in contatto e come trovare i punti comuni delle lotte per fare in modo di iattivare le possibilità moltiplicatorie delle reti. Reti sorelle di argomenti diversi che abbracciano la politica intersezionale. Raccolta di racconti di coesistenza ed appoggio tra strutture umane e materiali che si allargano geograficamente e tematicamente. Lavoro sul consenso e le attività che attuano una trasversalità multidisciplinare. Costruzione di un dialogo e disegno collettivo che sia riproducibile, ingrandibile ed includente. Ricerca radiante di solidarietà.

Language: it-pt-es-en

Notas en castellano:
La charla se centró en pesar en torno a redes humanas y de computación porque hay conceptos que coinciden. Se presentó como una charla experimental.

Todo es efímero, compartiremos ideas efímeras.

 

1. Redes humanas:

En la imaginación o al dibujarlas, cuando se piensa de redes locales y globales se trazan de la misma forma. El primer dibujo puede ser una red local. En una red global habrá un cojunto de nodos de la red local y otros fuera de ella. Hay personas que serían los “hubs”, puntos de comunicación entre estas redes.

Otras veces cuando se piensa en redes tiene adopta una forma en 3D. Por ejemplo: en THF cada persona trae diversos temas: tecnología pero también ecología, cuidados, arte. Es multidimensional, no una red 2D. Esta intersección puede darse en la dimiension geográfica, feminista, ecología, de salud.

¿Cómo gestionamos estos conceptos? A veces dividimos en temas y a veces encontramos temas transversales. Uno de estos temas transversales es consenso, que es diferente a estar todas de acuerdo o la unanimidad.

 

2. Redes de máquinas:

Los conceptos sobre las máquinas (las tecnologías) son creados por personas. En Internet, los diseño, como los de los protocolos son creados por cis-hombres blancos.

Sin entrar mucho en lo técnico, me fascina el nivel ISO/OSI,su niveles de abstracción. En cambio, el nivel físico es el más limitado. ¿Cómo lo arreglan? Lo arreglaran en binario, es lo único que existe en binario.

El nivel físico (el hardware) refiere a cables, red óptica, ondas electromagnéticas. Eso es lo binario. Encima de esta capa ponemos la primer abstracción: la identificación de tarjeta (MAC address), ésta serían los edificios. En la tercera capa tenemos otro identificativo que es el segundo nivel de abstracción que permite poder movernos en la red, es la capa de transporte TCP/IP. Hay un acuerdo de todos los protocolos para usar IP. Y, sobre IP hay otros protocolos, como UDP y TCP.

Hay otros niveles intermedios pero el último, al que llegamos en esta plática son las aplicaciones, es el software que se desarrolla sobre esos protocolos de los que hablábamos antes. En el software estamos mucho menos limitadas. Podemos escribir cualquier algoritmo o secuencia. Tenemos espacio para otras cosas no inventadas.

En el cómo funciona Internet (esta red de redes) es una acuerdo de no competición, de neutralidad de red.

Esto sería genial para las redes humanas, ¿por qué no lo hablamos má?

En el libro de Petterson “Redes de computadores” se habla del concepto “sliding windows” (ventana corredera) que sucede en la capa de transporte y tiene como objetivo la idea del control de flujo. En ese esquema, el algoritmo del emisor es inteligente y el destinatario es tonto. Pero el algoritmo falla cuando el destinatario dice al remitente que no puede recibir toda su información por ser más lento. Entonces el destinatario va llenando su búfer y antes de que se llene el búfer, escribe nuevamente al que envía la información si éste está libre.

¡La idea de mantener activa una comunicación humana en el tiempo y espacio es muy buena!

 

3. Preguntas, comentarios

#0: Las redes locales son muy diferentes viviendo en un pueblo o una gran ciudad. El concepto de local es difícil de definir.

#1: Encuentro este tema muy interesante, por supuesto hay gran paralelismo, también en conceptos técnicos. Hay servidoras arrogantes. IP es tan importante en la comunicación, que vas a usar esa dirección en esa comunicación, que es un acuerdo. Comprar una IP es muy cara. No existe en la realidad.

#2: La neutralidad de la red se concibió hace mucho tiempo. Pero ahora las grandes empresas intentan romperla y aplicarle privilegios y capitalismo. En la práctica ya se rompe y hay acuerdos comerciales por los cuales ciertas aplicaciones son gratuitas para todos los dispositivos (las uses o no) y por tanto para algunas personas que no pueden pagar datos constantemente “Internet” son solo esas aplicaciones de las grandes tecnológicas. El principio (técnico) de neutralidad de la red no se sostiene sin un anclaje (político) más amplios que lo sustente.

¿Qué es la cooperación? Tal vez la neutralidad de la red no fue diseñada desde el sentido de la cooperación sino desde una necesidad de utilidad.

#3: Paralelismo de ideas:
* local es la forma más limitada a los límites materiales para moverse y conectada al nivel físico OSI
* hay tres modelos de conexión entre servidores: p2p, federación, cliente y servidor. La federación es la forma más cercana a las relaciones humanas.

Visita a las cuevas del Mamut / Visit to the Mammoth Caves

Caminaremos hasta las cuevas que están a 5 minutos. La visita al interior sin escalar nos llevará menos de 20 minutos. Trae un frontal o linterna, zapatillas de trekking (a ser posible) y ropa cómoda.
Ah!, si tienes un detector de murciélagos, ¡traételo!
Algo de información sobre las cuevas aquí

We will walk to the caves which are 5 minutes away. The visit to the interior without climbing will take less than 20 minutes. Bring a headlamp or flashlight, hiking shoes (if possible) and comfortable clothes.
Oh, if you have a bat detector, bring it!
Some information about the caves here

Idioma: Castellano + English

 

Agenda: Break the petri_hiphas spread

break the petri_hyphas spread es un taller de transfers y reproducción experimental de micelios*: la idea es romper con los protocolos asépticos propios del cultivo en laboratorio para ensayar técnicas experimentales de cultivo y reproducción de organismos mutantes**.

BTP_HS es una propuesta para repensar los entornos (y las relaciones) de las prácticas de cultivo a partir de las necesidades y deseidades de lxs hongos (pero también de lxs otrxs microorganismos que lxs acompañanan). A tal próposito, experimentaremos con recetas de sustratos (alimento) y con el diseño de contenedores que puedan reproducir las condiciones de crecimiento fuera de las dimensiones normativas de la petri dish. La práctica nos servirá también como starter para especular sobre las relaciones interespecie que construímos con nuestros cultivos, y todxs sus acompañantes, desde una perspectiva menos antropocentrica e instrumentalizadora.

este no es un taller de cultivo. aún así, como se puede intuir desde el subtitulo, está vinculado con las prácticas de difundir, compartir y cultivar micelios de hongos. por eso, si hay deseo, podemos encontrar un momento al final del taller para compartir placas miceliadas para empezar cultivos de hongos.

Laboratorio, dos dias, dos horas

*micelios de hongos, pero también sus acompañantes (bacterias, otros hongos, ácaros, etc.)
**mutantes en cuanto capaces de adaptarse a nuevas y distintas condiciones de vida.

Idioma: Castellano

Documentación nodo

Notes:

mart/ welcomes and show she is here with her companions. she shows a petridish and ask the participants to introduce themselves.

dem/ introduced in pirate mushroom workshops in kitchen

lu / is marts neighbour /
microdosing.

a/ likes experimenting with musrooms and labs… culinary
https://wiki.calafou.org/index.php/File:Zinpage1.JPG

b/ in love with mushrooms, grow and takes care.

mi/ experimenting + micro doser and has mushrooms for the community – artistic /scientific mushroom

cl/ explores plants – vegetables relationship with body ( digestion, perceiving different realities)

mel/

lul / perceives the growing interest in mycellium + mushroom
mycology as a queer discipline. [ Patricia Kaishian]

mal / grows mushrooms herself for neurogenerative processes. mushroomcoffee mix : chocolate, tumeric + mushrooms. to focus.  also interested in kefir ( yeast + bacteria – maybe it is not a mushroom ?)
questions: can you grow mushrooms in a lab ?
m:: _ discuss;; boundaries between a closed system and open system. reproduction of conditions in artificial ways.

kalam: autonomous biohacker space in montpellier.
efficiency tests – grow (kombucha, pleurots, bacteriaphage – subsititute to antibiotics) e.g acne / cure + make objects.
also interested in fermentation.
https://lebib.org/wiki/doku.php?id=labase:debut

p/ has taken some mushrooms – poetic drugs instead of ‘utility’ it enhances creative process?

na/ – lot of experiments with mushrooms  but not preservance and reads about it

kl/ – loves mushrooms and wants to learn how to take care + grow them. she tested but there was a lot of mold.

andr/ – is curious

ana/ –  radicality of mushrooms – and how they can grow on our shit and corpses  and feel tranquility in whatis left behind

mart/ – – was in calafou when she first encountered
and experienced growing together from this ground. psycoedelic self-autonomy / alimentary sovereignty  (brain, spirit, …) she interested in the dimension of  when the organic expands and connects with other layers.

part of a network mme –  (wiki is down)

activiation and desactiviation in asynchronic temporatiliteies /realities. what is not is seen, doesn’t dissappear, it is still there. their are also part of life cycles. makes live possible.

mycology + art : installation on imagining   *****
permutation of matter/

micro +macrodose experience :  direct access/ proximity.

fanzine.

conversation /space to think practices

mushroom cultivation >> to eat
mushroom + art >>>>> my practice with other living beings. am i using them ( instumentalization), exploiting on something that is alive? it also has necessities + conditions. how to have an ethical position. anthropocentric?

q/ others is a very recurrent word. what are these others? other beings.. ??

bank of myccelium was stored in the fridge and it was eaten. some dustmites ate the mycellium. we found out by using the microscopes.

why do we thing with mushrooms ? useful to relate to the community not to capitalize. strategy : how non useful human interaction can be.

ana/ refelection on methods – on how to interact with corn, vegetables,… on how our ancestors where relating to plants, .. (before the genocide)

other article on corn ::
stefano mancuso / https://wikitia.com/wiki/Stefano_Mancuso

malena: how to break boundaries between me and the organism (gloves, antispetic …) and was interested in how it affects her body ( ph, smell, …) . why make it grow ? some don’t eat/drink but use the drying process as an omen.

questioning ‘contamination’
considering what are the power dynamics and how to deconstruct.

{ read together } – 15 min.

part of workshop : breaking the petri dishes – a possible environment and space in which the mushrooms could thrive and be happy.

1 station : petridish + tools
1 station: microsopes
1 station of pressure cookers  to sterilize + camping gaz – heat convention spaces + grinder

*** AGAR –  base  > microlandscapes.
make recepies

qe  do not want to get involved in eugenetics !

lucia –  temporalities of sterilizing.  how time gets to slowed down and how to enter a sterilize a fictional environment.
(and also  materiality, energy costs are involved)

na/ introduces : the fear – which comes with ‘observing’ environments in which we want to ‘control’ and how this paradigm is influencing our vocabulary .

lu/: we are discussing  isolation but in relation  in what happened this morning  —  dicussions on mixity – non-mixity.
we also have to try to adress these discussions ‘within mycellium’
in relation wit our social practices in our feminist practices

proposal :

how far we can go in deconstruction in environmental conditions ?

possible environement or space in which things could appear? speculate on the interspecies relashionships.

scientific practices in the labs have a very eugenistic approach in killing other species.

how can we think of the temporality of sterilizing petridish, slowing down process and that is the time it gets in this sterilized fictional environements. The energy and materiality of the process. a constraint that we can engage in our processes?

the search of control in our societys, recusive in social organisation saying we are not afraid /i n relation of this morning of mixity or non mixity?

[its hard not to relate with our conversation]

deconstructing asceptic spaces in isolating one relationship and think of non mixed spaces of being filtered that (we) defend with feminist practices. how also in “non mixty” spaces we mix with our own bodies? the deconstructions we do here go back outside and shape our interactions.

a desire of a tool that can be translatable.

we can do an experiment that people are more or less emotional affects our emotions?

how far can we go in the disconstruction? leave a petri absorbed everything that is here?

how can we think of deconstruction? how do we create words from which we can start to talk outside of the language?

language is never seperated from our practices, the term contamination

what are the degrees of violence in accepting it or other survival strategies? mycellium thrives to survive and defense? accepting that you make a violence in the lab?

the ones who gives the conditions ?not only humans, or finding an autonomous ways? not necessarly conditions but with heat so some bacteria use heat to heat others?

the natural selection was the law of the stronger? (Darwin)

mushrooms in the nature you are the contamination then? laboratorys make sure that the sorcery doesn’t affect the lab.

do we have the tools at this WS to properly adresse this questions?

what are the elements we can identify to make that attention to a more autonomus practice?

3 groups:

-> Observation: We write and mix in groups to draw how we can imagine those spaces from the spaces and the petridish

->Petrihacking : Make possible recipes to start preparing them

-> Cooking